文章转载:美妆小报公众号
2026年4月17日,派瑞医疗科技(天津)有限责任公司正式推出国内首款MESOGUN——MESOLOGIC美塑枪(PR‑SAPG‑Ⅰ),这款产品完成全球首发的同时,成功斩获国家药品监督管理局(NMPA)医疗器械注册认证与欧盟CE双权威资质,还拿下设计界“奥斯卡”缪斯设计铂金奖,一举填补国内合规MESOGUN器械空白,标志着中国中胚层治疗迈入国产原创、双证合规的全新阶段。
事实上,这并非BASF首次进入胶原赛道,而更像是一轮技术路径升级。
早期,BASF更多围绕促进或保护胶原展开,例如Phytokine™,通过生物改性大豆提取物,刺激胶原与糖胺聚糖合成,从而改善真皮结构;而Collalift™则是通过抑制MMP-1降解,实现对功能性胶原纤维的保护。这一阶段的核心逻辑是“调动皮肤自身能力”,而非直接提供胶原本体。
进入2020年前后,BASF开始向“胶原环境调控”扩展,例如通过β-葡聚糖结构模拟胶原网络、或通过微生态研究影响胶原生成 。本质仍然是“间接作用”。
转折点出现在2023年,BASF投资美国3Helix公司,引入“胶原杂交肽(CHP)”技术,并明确提出将其商业化应用于个护领域 。直到2026年,这一技术路径才正式落地为NeoHelix Regenerate,同时叠加AI筛选的生物工程胶原片段(SkinNexus Collag3n)。换句话说,此次发布,并非BASF第一次做胶原,而是第一次真正进入“胶原本体+精准修复”的阶段。
长期以来,胶原蛋白在护肤中的核心角色,被简化为“补充流失”。但随着皮肤科学研究的深入,这一逻辑正逐步被修正。公开资料显示,人体胶原蛋白从20多岁开始以每年约1%的速度下降,40岁后下降速度进一步加快,尤其在女性群体中更为显著。这意味着,抗衰的关键并不只是“补”,而是如何在更早阶段进行系统性管理。而巴斯夫的新品则是契合了这一研究新阶段。从机制层面切入,通过胶原片段(fragment)与功能性肽的设计,识别受损结构并激活修复信号,结合AI筛选与医疗技术迁移,实现对皮肤内既有胶原体系的精准干预。例如NeoHelix Regenerate,正是通过识别并结合受损胶原,实现定向修复与再生,这种思路本质上属于“调控系统”。
对比之下,国内企业近年来快速崛起的另一条路径。以华熙生物、锦波生物等为代表,行业主流方向集中在重组人源化胶原蛋白的开发与应用,重点强调结构完整性与生物活性,同时围绕“大分子难渗透”的核心难题,在递送技术上持续突破,例如穿膜技术、纳米载体等。
从本质上看,两条路径算代表了胶原产业链的不同环节。一端是以机制为核心的信号调控与修复能力,另一端是以材料为核心的结构重建与递送效率。前者更关注“系统如何运作”,后者更关注“材料如何进入并稳定存在”。而值得期待的是,随着技术不断推进,这种分化很可能逐步走向融合,最终形成既具备高活性、高仿生的胶原本体,又叠加精准识别与修复机制,从而构建一个更完整、更可控的胶原抗衰体系。
以 BASF 推出的 SkinNexus Collag3n 为例,相较传统来源胶原,其通过酵母发酵获得,具备100%人源序列一致性,并在3D真皮模型中实现了对I型、III型、V型胶原的协同提升。这一结果所指向的,并不仅仅是“补充更多胶原”,而是通过仿生结构参与到皮肤胶原网络的整体调控之中,也意味着胶原的角色,正在从“单点补充”转向“结构性调控”。在此基础上,如果说“胶原储备”解决的是供给端的问题,那么“损伤修复”则直指另一长期被忽视的维度——已受损胶原的再生。NeoHelix Regenerate 的技术路径正建立在这一逻辑之上,其核心来源于医疗领域的胶原杂交肽(CHP)技术,通过识别并结合受损胶原结构,实现定向修复与再生。换句话说,它并不是简单增加胶原含量,而是优先作用于“已经出问题的胶原”。相关体内研究显示,在56天的使用周期内,该成分可使受损胶原减少41%,同时促进透明质酸水平提升65%,使胶原抗衰从“堆量”真正迈入“精准干预”的阶段。进一步来看,无论是 SkinNexus Collag3n 借助AI平台筛选超过2000种胶原片段,从中找到兼具功能性与可生产性的最优序列,还是 NeoHelix Regenerate 将原本用于医学修复的技术迁移至化妆品领域,都体现出一种跨学科融合的趋势。从“算法+生物制造”到“医疗技术转化”,胶原赛道的竞争,正在从传统配方层面的优化,转向底层技术体系的构建与比拼。
可以说,行业正在从“有没有胶原”,走向“胶原如何发挥作用”。当技术竞争从单一成分,转向系统能力与底层方法论时,真正的分水岭,已经不再是配方表上的差异,而是谁能够构建起一套可持续演进的胶原解决方案。
© 版权声明
部分内容转自互联网,文章版权归原平台作者所有。
发稿/咨询/合作联系:13710470565(微信)