常用防晒霜成分被证实伤细胞？华工科研给出答案

文章转自：巨微合成生物｜原文链接

防晒剂之外，我们是否忽略了长期安全性？

近日，华南理工大学环境与能源学院程建华团队在环境毒理学领域取得重要研究进展。研究团队系统阐明了两种广泛应用于防晒产品中的水杨酸酯类紫外吸收剂——水杨酸乙基己酯（2-Ethylhexyl Salicylate，EHS）和胡莫柳酯（Homosalate，HMS）诱导细胞损伤及程序性死亡的分子机制。相关研究成果发表于JCR Q1国际期刊《International Journal of Molecular Sciences》。

这些成分有多常见？

它们广泛存在于：

· 防晒霜

· 隔离霜

· 防晒喷雾

· 部分彩妆产品

由于使用量巨大，它们已经被检测到：海洋、河流、人体、尿液、血液、母乳。

研究发现了什么？

研究人员用细胞和斑马鱼进行了实验。

结果发现：

细胞开始出现“氧化应激”。实验中，ROS（活性氧）明显升高。简单理解就是：细胞像被“过度氧化”了。

而在护肤领域，过量ROS通常意味着：

▪ 肌肤屏障压力增加

▪ 炎症反应增强

▪ 胶原流失加快

▪ 老化风险上升

图. 防晒剂导致的ROS 变化

线粒体也受到了影响。

线粒体，可以理解为细胞的“供电系统”。研究发现：ATP下降；线粒体膜电位降低；细胞能量系统受损。

这意味着：细胞可能进入“高压力、低活力”状态。

对于皮肤来说这类变化通常联系：暗沉、疲劳感、修护能力下降、皮肤老化等。

图 防晒剂导致线粒体能量的变化

更值得注意的是：DNA损伤

研究里检测到了明显的DNA双链断裂。这类损伤通常意味着：细胞已经进入较严重的压力状态。

当然，这并不等于：“涂一次防晒就会伤DNA”。

因为实验条件与真实皮肤环境差异很大。但它至少说明：某些化学防晒剂，并不是完全“无代价”的。

图. 防晒剂诱导的DNA损伤

值得关注的是：

这些防晒剂可能激活了两种特殊细胞死亡方式：

· 焦亡（Pyroptosis）

· 程序性坏死（Necroptosis）

这两种死亡方式，都与：炎症、免疫异常、慢性损伤有关。

图 防晒剂的不同死亡通路表达情况

那是不是不能涂防晒了？

并不是。

紫外线本身同样危险：光老化、晒伤、皮肤癌风险都与紫外线有关。

这篇研究更大的意义在于：

提醒我们关注“长期化学暴露”。

为什么现在化妆品行业越来越强调“温和防晒”？

因为过去大家更关注：“防晒力够不够”

现在则开始关注：

• 成分长期安全性

• 环境友好性

• 光稳定性

• 生物累积风险

• 对皮肤屏障的刺激

未来趋势可能是：

· 更安全的防晒剂

· 环境友好型配方

· 可降解防晒体系

· 更严格的成分监管

真正重要的是：

在“有效”和“安全”之间找到平衡。

防晒仍然重要。

但“更安全的防晒”，或许会成为未来行业的新方向。

文章链接：https://doi.org/10.3390/xxxxx